Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, successivamente all'impugnazione di un provvedimento amministrativo, determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente dedotte. In tali casi, il giudice amministrativo non entra nel merito della controversia, ma si limita a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione del fatto che il venir meno dell'interesse rende priva di utilità pratica la pronuncia sul merito. Tale principio si fonda sull'esigenza di concentrazione del contenzioso amministrativo e di economia processuale, evitando pronunce meramente dichiarative in assenza di un interesse concreto ed attuale della parte ricorrente. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, pertanto, costituisce un limite all'esercizio del potere giurisdizionale del giudice amministrativo, il quale non può pronunciarsi nel merito di una controversia divenuta priva di utilità per il ricorrente.