Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6658 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:6658SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo paesaggistico imposto su un'area, ai sensi della legge n. 1497 del 1939 e successive modificazioni, comporta che ogni intervento edilizio o trasformazione del territorio in essa ricadente debba essere preventivamente autorizzato dall'autorità preposta alla tutela del vincolo, la quale è tenuta a valutare la compatibilità dell'intervento con le esigenze di salvaguardia del paesaggio, motivando adeguatamente la propria decisione. Tale valutazione deve essere effettuata anche in caso di domanda di sanatoria di opere abusive, a prescindere dall'epoca di realizzazione delle stesse, in quanto l'obbligo di pronuncia dell'autorità competente sussiste in relazione all'esistenza del vincolo al momento della presentazione della domanda. L'autorità comunale, ove subdelegata all'esercizio di tali funzioni, deve pertanto esaminare la conformità dell'intervento alle prescrizioni del piano paesaggistico vigente, motivando in modo congruo e specifico circa la compatibilità dello stesso con i valori paesistici tutelati, senza poter prescindere da tale valutazione in ragione dello stato di compromissione dell'area. In caso di omesso esame o di motivazione insufficiente, il provvedimento comunale è illegittimo e l'autorità preposta alla tutela del vincolo può legittimamente annullarlo.

Sentenza completa

N. 00661/2007
REG.RIC.

N. 06658/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00661/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 661 del 2007, proposto da: ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via A. Brofferio, 3;

contro

- Ministero Per i Beni e ((omissis))' Culturali, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura generale dello Stato di Roma;
- Comune di Frascati;

per l'annullamento

del decreto soprintendentizio del 9/10/06 che ha annullato il provv. 138/06 che ha espresso parere favorevole ai sensi dell'art.32 l.47/85 e art. 39 l. 724/94 sulla richiesta di concessione edilizia in sanatoria;

Visti il ricor…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.