Il reato di partecipazione ad associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti, di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, è a forma libera e può essere integrato da qualsiasi comportamento causale rispetto all'evento tipico, purché consapevole e non insignificante, che apporti un contributo alla vita della struttura criminosa e al perseguimento dei suoi scopi. La prova della partecipazione associativa può quindi essere raggiunta anche attraverso il riscontro di comportamenti significativi, non necessariamente collocati in tutti i segmenti temporali in cui si riconduce la condotta, in assenza di elementi indicativi della risoluzione del rapporto criminoso. Pertanto, la mancata commissione di reati-fine nell'intervallo temporale contestato non esclude la configurabilità del reato associativo, qualora siano comunque emersi elementi dimostrativi della stabilità e continuità dell'apporto del singolo partecipante agli scopi dell'associazione, come desumibili da conversazioni telefoniche, destinazione di proventi illeciti, disponibilità manifestata a favore del gruppo e svolgimento di attività di fornitura, spaccio e confezionamento per conto del sodalizio. Inoltre, il trattamento cautelare differenziato rispetto a quello di altri concorrenti non inficia la legittimità della misura, in quanto la valutazione delle esigenze cautelari si fonda su profili attinenti alla personalità del singolo indagato, oltre che all'entità del suo contributo materiale e morale alla realizzazione dell'illecito, sicché possono risultare giustificate scelte diverse pur a fronte della contestazione di un medesimo fatto di reato.