Il giudice del riesame, nel valutare la legittimità di un decreto di sequestro, deve limitarsi a verificare l'astratta sussumibilità del fatto contestato in una fattispecie di reato, senza poter effettuare una valutazione critica sulla concreta sussistenza e gravità degli indizi di colpevolezza. Il controllo di legalità del giudice del riesame non può investire la fondatezza dell'accusa, ma solo l'astratta possibilità di ricondurre il fatto attribuito all'indagato in una determinata ipotesi di reato. Inoltre, il decreto di perquisizione del pubblico ministero non è soggetto a riesame, in quanto non espressamente previsto dalla legge, in quanto atto da eseguirsi "a sorpresa" per garantire la genuinità dei risultati. Infine, il difensore non ha diritto a ricevere preventivo avviso dalla polizia giudiziaria delle operazioni di perquisizione e sequestro alle quali può assistere, essendo sufficiente che gli sia data la possibilità di farsi presente, purché prontamente reperibile.