Il giudice di legittimità, nell'annullare senza rinvio la sentenza di condanna per il reato di ingiuria in quanto abrogato, ribadisce il principio per cui il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione della prova testimoniale e della credibilità della persona offesa, non sindacabile in sede di legittimità se adeguatamente motivata, anche in presenza di eventuali contraddizioni o divergenze tra le diverse dichiarazioni. Inoltre, il giudice di merito può fondare la propria decisione di condanna anche sulla base di elementi di riscontro esterni, quali la certificazione medica delle lesioni, senza che il ricorrente possa utilmente contestare la superficialità di tali rilievi, in assenza di specifici vizi della motivazione. Il giudice di legittimità, pertanto, conferma la validità del principio secondo cui il convincimento del giudice di merito, debitamente motivato, non può essere sindacato in sede di legittimità attraverso una diversa valutazione delle risultanze probatorie.