Il grave inadempimento contrattuale di una parte, consistente nel mancato rispetto dei termini concordati per la consegna di un bene essenziale all'adempimento del contratto, nonostante la possibilità di effettuare un minimo aggiustamento poco oneroso, legittima la pronuncia di risoluzione parziale del contratto da parte del giudice. L'eccezione di inadempimento sollevata dalla parte inadempiente, oltre ad essere tardiva, non può giustificare la sua condotta, in quanto il mancato pagamento di quanto dovuto per le modifiche apportate al bene non costituisce un inadempimento tale da legittimare il rifiuto della prestazione principale. Inoltre, al momento in cui la parte inadempiente ha sollevato l'eccezione, il contratto si era già risolto a seguito della diffida della controparte. Il giudice, nel determinare il risarcimento del danno, deve tenere conto delle risultanze della consulenza tecnica d'ufficio, anche se la parte inadempiente ne abbia invocato i risultati, laddove permangano gravi difetti del bene consegnato e il mancato rispetto dei termini concordati per la consegna.