Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, esonerando il giudice dall'obbligo di pronunciarsi nel merito della controversia. Infatti, il venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato, manifestato espressamente dalla parte ricorrente, comporta l'impossibilità di adottare una pronuncia utile e definitiva sulla legittimità del provvedimento impugnato. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo, senza entrare nel merito della questione. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse non implica alcuna valutazione sulla fondatezza delle censure originariamente dedotte, ma si limita a prendere atto dell'intervenuta carenza di utilità della pronuncia giurisdizionale richiesta. Ciò consente di evitare un inutile dispendio di attività processuale, in linea con il principio di economia processuale e con l'esigenza di concentrazione del contenzioso. In tali ipotesi, il giudice può disporre la compensazione integrale delle spese di giudizio, in considerazione della peculiare situazione determinatasi.