Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il vincolo della continuazione tra più reati, ai sensi dell'art. 81 cpv. c.p., non può essere automaticamente riconosciuto sulla base della sola omogeneità delle condotte e della contiguità temporale, ma richiede la dimostrazione di un previo ed unitario disegno criminoso, non essendo sufficiente la mera propensione a delinquere o la scelta di uno stile di vita. Inoltre, pur essendo astrattamente ammissibile l'unificazione in continuazione del reato associativo con i reati-fine, ciò non costituisce un automatismo, ma deve essere oggetto di rigorosa verifica caso per caso, secondo i parametri giurisprudenziali consolidati. Il giudice, nel valutare la sussistenza del vincolo di continuazione, deve quindi tenere conto di tutti gli elementi concreti della fattispecie, senza poter prescindere dalla dimostrazione di un previo ed unitario intento criminoso.