Il giudice, in presenza di recidiva reiterata e infraquinquennale, non può effettuare un giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche sulla recidiva, in quanto l'articolo 69, comma 4, del codice penale impedisce tale bilanciamento. Pertanto, il giudice è tenuto a considerare la recidiva come circostanza aggravante, senza poter applicare un giudizio di equivalenza o di prevalenza delle attenuanti. Tale principio si fonda sulla ratio legis di rafforzare il trattamento sanzionatorio per i soggetti che reiterano la commissione di reati in un breve lasso di tempo, al fine di prevenire la reiterazione della condotta criminosa e tutelare maggiormente la collettività. Conseguentemente, il giudice deve applicare la pena edittale prevista per il reato commesso, senza possibilità di diminuirla attraverso il bilanciamento con le attenuanti generiche, salvo che non ricorrano ulteriori circostanze che consentano una diversa modulazione della sanzione.