Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto la parte ricorrente ha rappresentato il venir meno del proprio interesse all'annullamento dell'atto impugnato, anche in ragione dell'adozione da parte dell'amministrazione resistente di un successivo provvedimento che ha inciso sulla posizione giuridica del ricorrente. Il giudice amministrativo, accertata la sopravvenuta carenza di interesse, non può pronunciarsi nel merito della controversia, ma deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Le spese processuali sono compensate in ragione dell'esito del gravame. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile qualora, nel corso del giudizio, venga meno l'interesse della parte ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato, anche a seguito dell'adozione di un nuovo provvedimento da parte dell'amministrazione che incida sulla posizione giuridica del ricorrente. In tali casi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della controversia, ma deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. Le spese processuali sono compensate in ragione dell'esito del gravame, non essendovi una parte soccombente.