L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, privo di titolo autorizzativo, costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, senza che sia necessaria una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico sotteso, atteso che la realizzazione di un manufatto in assenza o in difformità dal titolo edilizio integra di per sé un illecito permanente che deve essere rimosso, a prescindere dal tempo trascorso e dall'eventuale buona fede del proprietario. L'omessa comunicazione di avvio del procedimento non determina l'annullamento dell'ordinanza di demolizione, in quanto il contenuto di tale provvedimento non avrebbe potuto essere diverso, essendo l'amministrazione vincolata a disporre la rimozione dell'abuso. Inoltre, l'intervento realizzato, comportando un ampliamento volumetrico e planimetrico dell'immobile originario, non può essere qualificato come mera manutenzione straordinaria o ristrutturazione edilizia, ma integra una nuova costruzione, per la quale era necessario il preventivo rilascio del permesso di costruire, non potendo rilevare a tal fine l'autorizzazione paesaggistica rilasciata per il fabbricato originario. Infine, l'ordine di demolizione può essere legittimamente adottato dal dirigente comunale competente in materia edilizia, senza necessità di preventivo parere della commissione edilizia integrata per i beni ambientali, trattandosi di provvedimento vincolato la cui adozione non richiede l'acquisizione di tale parere.