La presentazione di una domanda di accertamento di conformità ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, successivamente all'impugnazione di un provvedimento sanzionatorio per abuso edilizio, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente e, conseguentemente, l'improcedibilità del ricorso stesso. Ciò in quanto il riesame dell'abusività dell'opera, finalizzato alla verifica della sua eventuale sanabilità, comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito od implicito, di accoglimento o di rigetto della domanda di sanatoria, che vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. Tale principio, consolidato nella giurisprudenza amministrativa, trova applicazione anche nel caso in cui il ricorrente abbia presentato la domanda di accertamento di conformità dopo la notifica dell'ordinanza di demolizione o di irrogazione di altre sanzioni per gli abusi edilizi, in quanto tali provvedimenti sono comunque superati dal nuovo procedimento attivato con la richiesta di sanatoria.