Il potere di applicare misure ripristinatorie in materia urbanistica può essere esercitato in ogni tempo, senza che l'Amministrazione debba fornire una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico a disporre il ripristino della situazione antecedente alla violazione, essendo in re ipsa l'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso al fine di ristabilire l'assetto urbanistico-edilizio violato. Ciò anche nel caso in cui l'abuso sia stato commesso in data risalente, non sussistendo alcun affidamento legittimo del contravventore a vedere conservata una situazione di fatto contra ius che il tempo non può consolidare né legittimare l'interessato a dolersi del fatto che l'Amministrazione non abbia emanato in data antecedente i dovuti atti repressivi. L'interesse pubblico alla demolizione dell'immobile abusivo sorge con tutta evidenza laddove esso insista in una fascia di inedificabilità assoluta, come quella dei 150 metri dalla battigia, in violazione di specifiche disposizioni di legge, senza che rilevi l'entità o la natura delle opere abusive realizzate. L'Amministrazione è tenuta a identificare con precisione le parti abusive da demolire, anche attraverso il rinvio ai provvedimenti di diniego di sanatoria precedentemente adottati, la cui istruttoria ha consentito di accertare la consistenza e la localizzazione delle opere abusive.