Il tentativo di omicidio si configura quando l'azione dell'agente, valutata ex ante, risulta oggettivamente idonea e diretta in modo univoco a cagionare la morte della vittima, a prescindere dall'effettiva realizzazione dell'evento letale. L'idoneità dell'azione e l'attitudine a creare una situazione di pericolo concreto per il bene protetto devono essere accertate sulla base delle circostanze in cui opera l'agente e delle modalità dell'azione, come la natura dell'arma utilizzata e la zona del corpo della vittima presa di mira, senza che assumano rilievo determinante l'entità delle lesioni effettivamente prodotte o l'assenza di un esito infausto. Il dolo omicidiario può desumersi anche da elementi di carattere oggettivo, come la condotta complessiva dell'agente, le minacce precedentemente rivolte alla vittima e il contesto in cui l'azione si colloca, senza che sia necessaria una specifica verifica in ordine al dolo alternativo. La valutazione delle risultanze probatorie e la ricostruzione del fatto rientrano nella competenza esclusiva del giudice di merito, la cui motivazione non è censurabile in cassazione se logica e congruente, senza che rilevi una diversa e più adeguata interpretazione delle prove da parte del ricorrente.