La revoca della patente di guida disposta dal Prefetto nei confronti di un soggetto sottoposto a misure di prevenzione personali non costituisce una sanzione accessoria alla pena, ma rappresenta l'accertamento dell'insussistenza, originaria o sopravvenuta, dei requisiti morali prescritti per il conseguimento e il mantenimento del titolo di abilitazione alla guida. Pertanto, la posizione giuridica del privato va qualificata in termini di diritto soggettivo perfetto, con conseguente devoluzione della relativa controversia alla giurisdizione del giudice ordinario e non del giudice amministrativo. Il provvedimento prefettizio di revoca della patente di guida, infatti, non si sostanzia in una sanzione amministrativa conseguente alla violazione di norme sulla circolazione stradale, ma è espressione di un potere amministrativo vincolato all'accertamento della permanenza dei requisiti morali in capo al titolare della patente, requisiti posti a tutela non già dell'interesse pubblico alla sicurezza della circolazione, bensì dell'interesse esclusivo del privato. Ne consegue che la controversia relativa alla legittimità di tale provvedimento non rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo, ma è devoluta alla cognizione del giudice ordinario, in quanto attinente alla titolarità di un diritto soggettivo perfetto.