Il regolamento preventivo di giurisdizione, previsto dall'art. 41 c.p.c., comma 1, è uno strumento processuale volto a risolvere preventivamente i dubbi sulla competenza giurisdizionale, ma la sua proponibilità è subordinata alla pendenza del giudizio di primo grado. Pertanto, tale rimedio non è esperibile in pendenza di opposizione di terzo, proposta ai sensi dell'art. 404 c.p.c., in quanto tale mezzo di impugnazione riapre il giudizio dopo un procedimento di primo o secondo grado già concluso con una sentenza, sia pure non definitiva, passata in giudicato o comunque esecutiva. Ciò in quanto il regolamento preventivo di giurisdizione postula che la causa non sia stata ancora decisa nel merito in primo grado, dovendo il relativo giudizio anticipare la decisione sulla competenza giurisdizionale. Inoltre, l'ordinanza resa dalla Corte di cassazione in sede di regolamento preventivo di giurisdizione è irretrattabile per tutti coloro che rivestivano la qualità di parti del processo nel quale essa è intervenuta, ma non vincola anche coloro che sono intervenuti nel medesimo giudizio dopo la formazione del giudicato, i quali possono ancora sollevare la questione di giurisdizione, anche facendo valere il successivo mutamento di giurisprudenza sulla materia. Pertanto, il regolamento preventivo di giurisdizione non è esperibile in pendenza di opposizione di terzo avverso una sentenza del Commissario per la liquidazione degli usi civici, in quanto tale mezzo di impugnazione riapre il giudizio dopo un procedimento di primo o secondo grado già concluso con una pronuncia, sia pure non definitiva, passata in giudicato o comunque esecutiva.