Il giudice di legittimità, nel sindacare i provvedimenti del tribunale del riesame in materia di misure cautelari personali, è limitato al controllo della motivazione sotto il profilo della sua logicità e congruità, senza poter riesaminare gli elementi fattuali e probatori posti a fondamento della decisione, atteso che tali valutazioni rientrano nell'esclusiva competenza del giudice di merito. Pertanto, il vizio di mancanza o illogicità della motivazione non può essere dedotto come motivo di ricorso per cassazione, se non risulta "prima facie" dal testo del provvedimento impugnato, essendo preclusa la verifica della sufficienza e razionalità della motivazione sulle questioni di fatto. Inoltre, il giudizio di adeguatezza e proporzionalità della misura cautelare applicata, tenuto conto della gravità dei fatti contestati e delle esigenze cautelari, rientra nell'ambito della discrezionalità del tribunale del riesame, il cui provvedimento è incensurabile in sede di legittimità, salvo che non presenti evidenti illogicità o errori di diritto.