Il diritto di critica giornalistica, pur se esercitato in modo polemico e malevolo, non integra il reato di diffamazione a mezzo stampa quando le affermazioni controverse, pur lesive della reputazione di un soggetto pubblico, non risultano palesemente false o distorte rispetto al contenuto effettivo del colloquio, e manca la prova della gratuità dell'iniziativa pubblica cui il soggetto aveva partecipato, essendo plausibile che la stessa abbia comunque comportato per lui un ritorno economico indiretto, senza che ciò integri necessariamente un'evasione fiscale. In tali casi, il giudizio di irrilevanza penale della condotta è corretto, in quanto l'assenza di riscontri probatori sufficienti sui presupposti essenziali dell'addebito rende legittima la conclusione anticipata del procedimento, senza necessità di ulteriori sviluppi processuali.