Cassazione penale Sez. VI ordinanza n. 20526 del 17 maggio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:20526PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso straordinario per cassazione ex art. 625-bis c.p.p. è uno strumento di natura eccezionale e derogatoria del giudicato, la cui applicazione è strettamente circoscritta ai soli casi di omessa considerazione di uno o più motivi del ricorso per cassazione, ovvero di errore di percezione in cui sia incorsa la Corte di Cassazione nella lettura degli atti del giudizio di legittimità, tali da aver condizionato in modo decisivo il convincimento formatosi per l'inesatta o equivocata comprensione dell'ambito delle censure proposte o delle risultanze processuali. Tale rimedio non è estensibile oltre i casi espressamente previsti dalla legge, non potendo essere utilizzato per far valere errori di valutazione delle emergenze probatorie, errori di giudizio o di applicazione di norme di legge, né per impugnare provvedimenti diversi dalla sentenza della Corte di Cassazione che renda incontrovertibile la pronuncia di condanna resa in sede di merito, come nel caso di ordinanze che rigettino istanze di rimessione in termini per proporre appello avverso sentenze già divenute irrevocabili. Pertanto, il ricorso straordinario per cassazione è inammissibile laddove non investa una pronuncia che abbia reso definitiva una sentenza di condanna, ma soltanto un provvedimento incidentale, in ossequio al divieto di interpretazione estensiva o analogica della norma che lo disciplina.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CONTI Giovanni - Presidente

Dott. ROTUNDO Vincenzo - Consigliere

Dott. PAOLONI Giacomo - Consigliere

Dott. DI SALVO Emanuele - Consigliere

Dott. VILLONI Orlando - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso presentato ex articolo 625 bis c.p.p. nell'interesse di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza in data 15-1-16 della Sezione 2 penale della Corte di Cassazione;
visti gli atti, la sentenza impugnata ed il procedimento;
udita la relazione fatta dal consigliere, dott. ((omissis)).
MOTIVI DELLA DECISIONE
1.-. Con il ricorso straordinario indicato in epigrafe la difesa di (OMISSIS), ha impugnato la sentenza, con la quale, in data 15-1-16, la 2 Sezione penale di questa Corte di Cassazione ha dichia…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.