Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9415 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:9415SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'amministrazione comunale, nell'esercizio del proprio potere di vigilanza sull'attività urbanistico-edilizia del territorio, è tenuta per legge ad adottare gli strumenti repressivi previsti dall'ordinamento, quali l'ordine di demolizione, nei confronti di opere realizzate in assenza del prescritto titolo abilitativo, a prescindere dalla presentazione di una successiva istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001. L'istanza di accertamento di conformità, infatti, non incide sulla legittimità dell'ordine di demolizione, ma ne sospende soltanto gli effetti fino alla sua definizione, con la conseguenza che, in caso di rigetto dell'istanza, la demolizione potrà e dovrà essere portata ad esecuzione dall'onerato, decorrendo il relativo termine di adempimento dalla conoscenza del diniego. Parimenti, la valutazione circa la doppia conformità dell'abuso commesso, anche con riferimento ai vincoli insistenti sulla zona, è rimessa all'apposita sede procedimentale, del tutto autonoma rispetto all'ordine di demolizione, la cui adozione risulta doverosa in presenza della mancanza del prescritto titolo edilizio.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/06/2023

N. 09415/2023 REG.PROV.COLL.

N. 08604/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8604 del 2012, proposto da Riziero Cellucci e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Roma, viale ((omissis)), 113, e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, e, in riassunzione, da ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Roma, viale Mazzini 113;

contro

Comune di Velletri, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso da…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.