Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, a seguito di provvedimenti successivi adottati dalla pubblica amministrazione, vengono meno le ragioni che avevano determinato l'interesse originario all'impugnazione. In tali casi, il giudice amministrativo non può pronunciarsi nel merito della controversia, ma deve limitarsi a prendere atto del venir meno dell'interesse del ricorrente, dichiarando l'improcedibilità del ricorso. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse all'impugnazione, per fatti sopravvenuti, determina l'improcedibilità del ricorso, senza possibilità per il giudice di entrare nel merito della controversia. Tale principio si fonda sulla natura strumentale del processo amministrativo, volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive effettivamente lese o minacciate da provvedimenti amministrativi illegittimi. Quando l'interesse del ricorrente viene meno per fatti sopravvenuti, il processo perde la sua funzione e il giudice non può che dichiararne l'improcedibilità, senza poter entrare nel merito della legittimità dell'atto impugnato. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è pertanto la seguente: "Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile quando, per fatti sopravvenuti, viene meno l'interesse originario del ricorrente all'impugnazione, senza che il giudice possa pronunciarsi nel merito della controversia".