Il difetto di interesse sopravvenuto nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, in quanto il ricorrente, con la sua espressa dichiarazione di rinuncia all'interesse alla decisione della controversia, ha manifestato il venir meno della situazione giuridica soggettiva tutelata, facendo così venire meno il presupposto per l'esercizio dell'azione. Il Giudice Amministrativo, in tale ipotesi, non può che prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato. Ciò in quanto il processo amministrativo, essendo volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive, presuppone la permanenza dell'interesse del ricorrente per tutta la durata del giudizio, sicché il venir meno di tale interesse determina l'impossibilità di una pronuncia nel merito. La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pertanto, non implica alcuna valutazione sulla fondatezza della pretesa fatta valere in giudizio, ma si limita a prendere atto dell'intervenuta carenza di interesse del ricorrente, con conseguente cessazione della materia del contendere. Tale principio, affermato dalla giurisprudenza amministrativa in modo consolidato, risponde all'esigenza di evitare pronunce meramente dichiarative, prive di effettiva utilità per il ricorrente, e di concentrare l'attività giurisdizionale sulle sole controversie in cui permane l'interesse del soggetto che ha adito il Giudice. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, inoltre, non preclude al ricorrente la possibilità di proporre un nuovo ricorso qualora dovesse riacquisire l'interesse alla decisione della controversia.