Il silenzio serbato dalla pubblica amministrazione sull'istanza di condono edilizio, decorso il termine previsto dalla legge, determina il formarsi del provvedimento tacito di accoglimento, il quale comporta l'obbligo per l'amministrazione di adottare un provvedimento espresso di accoglimento dell'istanza medesima. Pertanto, l'annullamento in autotutela del provvedimento di diniego di sanatoria, adottato successivamente alla formazione del silenzio-assenso, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso il diniego, con conseguente condanna dell'amministrazione alle spese di giudizio, tenuto conto dell'atteggiamento collaborativo mostrato. La massima giuridica sintetizza i seguenti principi di diritto desumibili dalla sentenza: 1. Il silenzio serbato dalla pubblica amministrazione sull'istanza di condono edilizio, decorso il termine previsto dalla legge, determina il formarsi del provvedimento tacito di accoglimento. 2. Il provvedimento tacito di accoglimento dell'istanza di condono comporta l'obbligo per l'amministrazione di adottare un provvedimento espresso di accoglimento. 3. L'annullamento in autotutela del provvedimento di diniego di sanatoria, adottato successivamente alla formazione del silenzio-assenso, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso il diniego. 4. In caso di cessazione della materia del contendere per l'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato, l'amministrazione è condannata alle spese di giudizio, tenuto conto dell'atteggiamento collaborativo mostrato. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.