Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1525 del 2014

ECLI:IT:TARVEN:2014:1525SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di decadenza di una concessione demaniale marittima per inadempimento degli obblighi da parte del concessionario costituisce manifestazione di un potere di autotutela vincolato e ad avvio doveroso per l'amministrazione concedente, non richiedendo specifiche valutazioni in ordine all'interesse pubblico circa la sua adozione. L'accertamento delle ipotesi decadenziali di cui all'art. 47 del Codice della Navigazione comporta a carico dell'amministrazione l'esercizio di una discrezionalità di tipo tecnico, limitata al riscontro dei relativi presupposti fattuali, con conseguente esclusione di ogni possibile bilanciamento tra l'interesse pubblico e le esigenze del privato concessionario. Pertanto, una volta accertata la sussistenza dei presupposti di decadenza, il provvedimento ha natura sostanzialmente vincolata, non rilevando la quantità di opere realizzate rispetto a quelle previste, atteso che l'assegnazione della concessione è avvenuta in considerazione della globale e complessiva proposta economica idonea a soddisfare, in via prioritaria, gli interessi pubblici della collettività. L'inadempimento degli obblighi assunti dal concessionario, anche in relazione ai termini previsti, legittima l'amministrazione a dichiarare la decadenza della concessione, senza che rilevi l'eventuale impossibilità incolpevole di adempiere, dovendo il concessionario farsi carico dei rischi connessi all'attività svolta su un bene pubblico destinato a soddisfare esigenze della collettività.

Sentenza completa

N. 01584/2013
REG.RIC.

N. 01525/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01584/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1584 del 2013, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia, ((omissis)), 4600 - Calle del Teatro;

contro

Comune di Rosolina, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia-Mestre, via G. Pepe. 6;

per l'annullamento

del provvedimento del 27.8.2013 ad oggetto il provvedimento finale di rigetto ed archiviazione delle istanze volte al rilascio di autorizzazioni ex art. 24 R.C.N. presentate dalla ricorrente ed acquisite al protocollo comunale al n…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.