Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, afferma il principio secondo cui: Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile quando, per fatti sopravvenuti nel corso del giudizio, viene meno l'interesse del ricorrente alla decisione sulla domanda proposta. In tali casi, il giudice amministrativo non può pronunciarsi nel merito della controversia, ma deve limitarsi a prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse, dichiarando l'improcedibilità del ricorso. Tale principio trova applicazione anche quando l'interesse del ricorrente venga meno per effetto di un comportamento successivo della parte pubblica, come nel caso di revoca o modifica del provvedimento impugnato. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e non meramente ipotetiche o future, sicché la sopravvenuta carenza di interesse determina l'impossibilità di una pronuncia di merito. La declaratoria di improcedibilità non comporta alcuna valutazione nel merito della legittimità dell'atto impugnato, ma si limita a prendere atto dell'intervenuta cessazione della materia del contendere, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti.