Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 462 del 19 gennaio 1987

ECLI:IT:CASS:1987:462PEN

Massima

E' manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'ultimo comma dell'art.. 435 cod. proc. pen. prospettata, in relazione all'art.. 3 e 24 Cost..., per la esclusione del doppio grado di giurisdizione di merito nei confronti di uno imputato giudicato in primo grado da un giudice superiore (nella specie: tribunale per reato di falsa testimonianza) nonostante che la corte d'appello sia ora competente, in secondo grado, sia per i reati di competenza del pretore sia per quelli di competenza del tribunale. Invero il principio del doppio grado di giurisdizione di merito non è costituzionalmente garantito per cui il legislatore può escluderlo in considerazione di determinate situazioni. Ora, nel caso concreto, l'esclusione trova razionale giustificazione nell'essere il reato in primo grado giudicato da un giudice collegiale al cospetto del quale è stato commesso e dalla necessità di rapido raggiungimento di una decisione definitiva.

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 13350 del 11 ottobre 1990 ECLI:IT:CASS:1990:13350PEN E' manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'ultimo comma dell'art. 435 cod. proc. pen. 1930, in relazione all'art. 3 e 24 cost., per la esclusione del doppio grado di …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 4409 del 11 aprile 1987 ECLI:IT:CASS:1987:4409PEN E' manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3 e 25 cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 435 ultimo comma cod. proc. pen. nella parte in cui esclude il diritto ad un …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 4209 del 11 aprile 1987 ECLI:IT:CASS:1987:4209PEN E` manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3 e 25 cost., la questione di legittimita` costituzionale dell'art. 435 ultimo comma c. p.p. nella parte in cui esclude il diritto ad un doppio …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 10096 del 15 novembre 1984 ECLI:IT:CASS:1984:10096PEN E' manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. . 435 ultimo comma cod. proc. pen. (giudizio immediato per i reati commessi in udienza) in riferimento agli artt. 3 e …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 12548 del 24 marzo 2016 ECLI:IT:CASS:2016:12548PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il diritto al doppio grado di giurisdizione di merito, previsto dall'art. 6 CEDU, dall'art. 2 del Protocollo addizionale…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 6502 del 14 luglio 1983 ECLI:IT:CASS:1983:6502PEN E' manifestamente infondata - in relazione all'art. 25 cost. - la questione di legittimità costituzionale dell'art. 435 cod. proc. pen. (giudizio immediato) prospettata sotto il profilo che la norma …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1369 del 22 giugno 1988 ECLI:IT:CASS:1988:1369PEN E` manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 24 e 3 cost., la questione di legittimita` costituzionale dell'art. 71 ter della legge 26 luglio 1975 n. 354 (ordinamento penitenziario) nella p…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 3044 del 8 aprile 1981 ECLI:IT:CASS:1981:3044PEN Il vigente ordinamento processuale prevede normalmente il doppio grado di giurisdizione di merito ma al di fuori dei casi eccezionali espressamente contemplati dalla legge - quali quelli di cui al nu…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 341 del 10 gennaio 2022 ECLI:IT:CASS:2022:341PEN È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 604 cod. proc. pen. nella parte in cui non prevede che il giudice di appello, in caso di mancanza grafica della motivaz…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 7032 del 3 agosto 1984 ECLI:IT:CASS:1984:7032PEN E' manifestamente infondata, in relazione agli artt. 3, 24 Cost..., la questione di legittimità costituzionale dell'art.. 435 cod. proc. pen. (giudizio immediato per i reati commessi in udienza) pros…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account