Il decreto di archiviazione del procedimento penale, nonostante l'opposizione della parte offesa, è impugnabile per cassazione qualora il giudice per le indagini preliminari abbia dichiarato inammissibile l'opposizione in violazione delle condizioni di legge. Il contraddittorio orale rappresenta la regola fondamentale del procedimento di archiviazione, sicché il giudice deve, di norma, fissare l'udienza camerale per la decisione nel contraddittorio tra l'indagato e la parte lesa sulla richiesta di archiviazione del pubblico ministero. Il diritto della parte offesa al contraddittorio orale risulta inoperante solo in due casi: quando non sia stata presentata tempestiva opposizione o quando la parte offesa non abbia ottemperato all'onere di indicare i temi dell'investigazione suppletiva e i relativi elementi di prova. Il giudice deve limitare il giudizio di ammissibilità sull'opposizione ai soli profili di pertinenza e di specificità degli atti di indagine richiesti, senza poter anticipare valutazioni di merito in ordine alla fondatezza o all'esito delle indagini suppletive indicate, dal momento che l'opposizione è rivolta esclusivamente a sostituire il provvedimento "de plano" con il rito camerale. Pertanto, la declaratoria di inammissibilità dell'opposizione della parte offesa, ove avvenga in violazione delle condizioni di legge, rende impugnabile per cassazione il decreto di archiviazione, in quanto sacrifica il diritto della parte offesa al contraddittorio in termini equivalenti, se non maggiormente lesivi rispetto alle ipotesi di mancato avviso per l'udienza camerale.