Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4584 del 2019

ECLI:IT:TARNA:2019:4584SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità assoluta derivante dalla fascia di rispetto stradale o autostradale, imposto prima della realizzazione di un'opera edilizia, preclude in modo automatico e diretto la possibilità di sanatoria di tale intervento, a prescindere dalle caratteristiche dell'opera e dalla necessità di un accertamento in concreto dei rischi per la circolazione stradale. Tale divieto assoluto di costruire opera indipendentemente dalla conformità dell'opera alle prescrizioni urbanistiche e dalla classificazione dell'intervento come "opera minore", non comportando un aumento di superficie, essendo invece dirimente la sola circostanza della preesistenza del vincolo rispetto all'esecuzione dell'intervento. Pertanto, una volta accertata la violazione del vincolo di inedificabilità assoluta, il parere dell'amministrazione sull'istanza di condono non può che essere negativo, non trovando applicazione l'istituto del silenzio assenso. Inoltre, la legittimazione a richiedere la restituzione delle somme versate in relazione all'istanza di condono legittimamente denegata spetta esclusivamente al soggetto che ha presentato la domanda e provveduto al relativo pagamento, non potendo essere fatta valere da terzi, anche se aventi causa.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/09/2019

N. 04584/2019 REG.PROV.COLL.

N. 02014/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2014 del 2011, proposto da ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dei medesimi in Napoli, Piazza Trieste e Trento, n.48 e domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Grumo Nevano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Napoli, via Atri, n. 23;
la Provincia di Napoli, in persona del Presidente pro tempore, della Giunta regionale, rappresentata e difesa dall’…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.