Le opere abusive realizzate su aree soggette a vincoli paesaggistici, idrogeologici o ambientali, imposti prima della loro esecuzione, non sono suscettibili di sanatoria edilizia, a prescindere dalla conformità o meno alle norme urbanistiche, in quanto l'art. 32, commi 26 e 27, della legge n. 326/2003 esclude tassativamente la possibilità di condonare tali interventi. Tale previsione normativa, volta a tutelare gli interessi pubblici connessi alla salvaguardia di beni di rilevante valore paesaggistico, ambientale e idrogeologico, opera in modo automatico e non richiede ulteriori valutazioni discrezionali da parte dell'amministrazione, la quale è tenuta a negare il condono edilizio in presenza dei presupposti di legge, senza necessità di acquisire pareri o valutazioni tecniche. Pertanto, il diniego di condono fondato sulla sussistenza di un vincolo paesaggistico, ambientale o idrogeologico, preesistente all'abuso, è adeguatamente motivato e non può essere annullato per vizi procedimentali, in quanto il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato.