Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, deve essere valutato in concreto sulla base di una complessiva disamina della personalità dell'indagato, delle modalità di realizzazione dei fatti a lui ascritti e della sua pregressa condotta criminale, senza che sia necessario accertare l'esistenza di "occasioni prossime" favorevoli alla commissione di nuovi reati. Pertanto, il giudice può ritenere sussistente il pericolo di recidiva anche in assenza di violazioni degli obblighi imposti con una misura cautelare meno afflittiva, qualora dalla valutazione complessiva degli elementi emerga una spiccata propensione dell'indagato a delinquere, desumibile dalla gravità e dalla reiterazione dei reati contestati, nonché dalla sua pregressa condotta criminale, caratterizzata da precedenti specifici e da una recente ricaduta nel delitto. In tali casi, il giudice può legittimamente ripristinare la misura più rigorosa della custodia cautelare in carcere, ritenendola l'unica adeguata a fronteggiare il concreto e attuale pericolo di reiterazione del reato, anche in assenza di nuovi elementi sopravvenuti rispetto alla precedente valutazione.