Cassazione penale Sez. I sentenza n. 51464 del 10 novembre 2017

ECLI:IT:CASS:2017:51464PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di confisca dei beni sottoposti a sequestro preventivo, disposto all'esito di un processo penale conclusosi con sentenza di condanna, non può essere revocato o annullato per il solo fatto che l'avente diritto alla restituzione non abbia provveduto al ritiro dei beni entro un determinato lasso di tempo, dovendosi in tal caso applicare la disciplina prevista dall'art. 154, comma 2, del D.P.R. n. 115/2002, che prevede la devoluzione dei valori non ritirati alla cassa delle ammende. Ciò in quanto il giudicato penale, che ha accertato la provenienza delittuosa dei beni, preclude la loro restituzione all'imputato condannato, il quale non può vantare alcun titolo per ottenerli, neppure in via indiretta attraverso la richiesta di terzi interessati alla loro ricostruzione patrimoniale. Il principio di intangibilità del giudicato penale, unitamente all'esigenza di evitare indebite restituzioni di beni di provenienza illecita, impongono pertanto di dare applicazione alla disciplina dettata dal citato art. 154, comma 2, del D.P.R. n. 115/2002, senza che possano rilevare eventuali ritardi o inerzie dell'avente diritto nel provvedere al ritiro dei beni confiscati.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CORTESE Arturo - Presidente

Dott. TARDIO Angela - Consigliere

Dott. MANCUSO ((omissis)) - Consigliere

Dott. TALERICO Palma - rel. Consigliere

Dott. CENTONZE Alessandro - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
avverso l'ordinanza n. 215/2015 TRIBUNALE di LA SPEZIA, del 13/06/2016;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. TALERICO PALMA;
lette le conclusioni del P.G. Dott. ((omissis)), che ha chiesto che il ricorso venga dichiarato inammissibile.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 13 giugno 2016, il Tribunale della Spezia, in funzione di giudice dell'esecuzione - decidendo sull'opposizione proposta nell'interesse di (OMISSIS) avverso il p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.