Il vincolo associativo ai fini della configurazione del reato di associazione per delinquere può essere desunto anche dalla partecipazione dell'imputato a uno solo dei reati-fine, purché sia dimostrato che il suo ruolo e le modalità dell'azione siano stati tali da evidenziare la sussistenza del vincolo associativo. Ciò in quanto gli elementi certi relativi alla partecipazione di determinati soggetti ai reati-fine effettivamente realizzati possono essere influenti nel giudizio sull'esistenza del vincolo associativo e sull'inserimento dei soggetti nell'organizzazione, specie quando ricorrano elementi dimostrativi del tipo di criminalità, della struttura e delle caratteristiche dei singoli reati, nonché delle modalità della loro esecuzione. Pertanto, la gravità indiziaria dello stabile inserimento dell'imputato nel sodalizio criminoso può essere desunta dalla sua partecipazione a reati-fine commessi con le medesime modalità operative che connotavano le attività illecite dell'associazione, in concorso con altri sodali, anche in assenza di intercettazioni che lo riguardino direttamente, laddove emerga il suo coinvolgimento in altri procedimenti aventi ad oggetto furti commessi con le stesse caratteristiche. La motivazione che ricostruisce in tal modo il vincolo associativo dell'imputato non è affetta da illogicità o contraddittorietà, in quanto la valutazione degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione è riservata in via esclusiva al giudice di merito.