Il giudice, nel valutare la sussistenza della circostanza attenuante del fatto di lieve entità prevista dall'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990 in materia di sostanze stupefacenti, è tenuto a considerare complessivamente tutti gli elementi normativamente indicati, sia quelli concernenti l'azione (mezzi, modalità e circostanze della stessa), sia quelli relativi all'oggetto materiale del reato (quantità e qualità delle sostanze stupefacenti), senza poter escludere automaticamente tale attenuante sulla base del solo dato quantitativo o della reiterazione delle condotte di cessione, dovendo invece effettuare una valutazione globale e motivata di tutti i parametri previsti dalla legge. Pertanto, il giudice non può negare la sussistenza della circostanza attenuante del fatto di lieve entità unicamente in ragione della quantità di stupefacente detenuta o della dedizione dell'imputato ad un'abituale e organizzata attività di spaccio, senza considerare tutti gli altri elementi rilevanti ai fini della valutazione complessiva della lievità del fatto, come la qualità e il principio attivo della sostanza, la complessità e l'ampiezza dell'organizzazione, il numero e la qualità dei soggetti coinvolti, nonché ogni altro profilo della vicenda idoneo ad incidere sull'entità del fatto.