Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 492 del 2020

ECLI:IT:TARTOS:2020:492SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il canone di occupazione di spazi ed aree pubbliche (COSAP) rientra nella giurisdizione del giudice ordinario e non del giudice amministrativo, in quanto la relativa controversia verte esclusivamente sull'esistenza del credito vantato dall'amministrazione per i canoni di occupazione in forza di un preesistente titolo concessorio, senza che sia ravvisabile alcun esercizio di potere autoritativo. Pertanto, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione per conoscere delle impugnazioni degli atti di accertamento e di ingiunzione di pagamento del canone COSAP, mentre rimane nella sua competenza l'impugnazione delle disposizioni regolamentari che disciplinano tale canone. Tali disposizioni regolamentari sono legittime e conformi alla legge, in quanto la previsione dell'art. 63, comma 2, lett. f), del d.lgs. n. 446/1997, che disciplina il canone per l'occupazione di spazi ed aree pubbliche comunali e provinciali, non è applicabile alle occupazioni di strade regionali, la cui gestione è stata delegata all'ente locale in forza di specifiche disposizioni normative. Conseguentemente, l'ente locale è legittimato a determinare il canone COSAP in modo difforme rispetto a quanto previsto dalla citata disposizione di legge, senza che ciò comporti violazione del principio di riserva di legge di cui all'art. 23 della Costituzione.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/04/2020

N. 00492/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00814/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 814 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Snam Rete Gas s.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Stefano D'Ercole, Alessio Minutoli, con domicilio eletto presso lo studio Paolo Leone in Firenze, piazza Indipendenza n. 13;

contro

Città Metropolitana di Firenze, già Provincia di Firenze, in persona del legale rappresentante
pro tempore,
rappresentata e difesa dall'avvocato Francesca Zama, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Montopoli in Val D'Arno non costituito in giudizi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.