Il giudice del riesame, pur in presenza di un rinvio a giudizio, non è precluso dalla valutazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione e del mantenimento di una misura cautelare personale, in quanto il decreto che dispone il giudizio, comportando una deliberazione del merito orientata soltanto alla necessità del dibattimento, non può ritenersi assorbente rispetto a tale valutazione. Pertanto, il giudice del riesame è tenuto a esaminare anche la prognosi indiziaria, oltre alle esigenze cautelari, al fine di verificare la legittimità del provvedimento cautelare, anche quando il procedimento sia stato instaurato nelle forme del rito direttissimo. La mancata trasmissione al tribunale del riesame degli atti su cui si è fondata la richiesta del pubblico ministero non determina la perdita di efficacia della misura cautelare, in quanto tale sanzione è prevista solo per l'omessa trasmissione degli elementi a contenuto sostanziale e probatorio, mentre gli atti di natura meramente processuale, come la richiesta del pubblico ministero, possono essere acquisiti anche successivamente. Il giudice del riesame, pertanto, è tenuto a esaminare nuovamente sia il profilo indiziario che quello delle esigenze cautelari, sulla base di tutti gli elementi acquisiti, anche se non tempestivamente trasmessi, al fine di verificare la legittimità del provvedimento cautelare.