Il giudice di legittimità, nel valutare il ricorso avverso l'ordinanza di conferma della misura cautelare, non può sostituire la propria valutazione del materiale probatorio a quella del giudice di merito, ma deve limitarsi a verificare che la motivazione del provvedimento impugnato non sia apparente, intrinsecamente contraddittoria o manifestamente illogica. Pertanto, le censure di merito volte a sollecitare una rivalutazione degli elementi di prova, anche se articolate e specifiche, sono inammissibili in sede di legittimità, in quanto non rientrano tra i motivi consentiti ai sensi degli artt. 311 e 606 c.p.p. Ciò vale anche per la denuncia di una non adeguata o omessa valutazione di elementi di prova presenti negli atti, a meno che tale pretermissione o valutazione caratterizzata da manifesta illogicità o contraddittorietà non risulti evidente dalla sola lettura del provvedimento impugnato o dal confronto con specifiche deduzioni scritte precedenti alla sua adozione. In caso contrario, la prospettazione di tali censure di merito è inammissibile in cassazione, in quanto idonea a fondare una richiesta di revoca della misura cautelare da proporre al giudice per le indagini preliminari.