Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso per l'ottemperanza di un decreto decisorio divenuto definitivo, che ha condannato il Ministero dell'Economia e delle Finanze al pagamento di una somma a titolo di equa riparazione per l'eccessiva durata del processo, afferma i seguenti principi di diritto: 1. Il Ministero dell'Economia e delle Finanze ha la legittimazione passiva nei giudizi per l'esecuzione del giudicato che condanna l'Amministrazione a corrispondere l'equa riparazione ai sensi della legge n. 89 del 2001, qualora si tratti dell'esecuzione di sentenze dinanzi al giudice amministrativo. 2. Ricorrendo tutti i presupposti necessari per l'accoglimento, essendo il decreto in questione divenuto definitivo in seguito alla mancata proposizione di impugnazione in Cassazione, il Tribunale dichiara l'obbligo dell'Amministrazione di dare esecuzione al decreto, mediante il pagamento in favore della parte ricorrente dell'importo liquidato come spese processuali rimborsate nel corso del giudizio per l'equa riparazione a titolo di eccessiva durata del processo e degli interessi come nel medesimo decreto indicati, a condizione dell'integrale assolvimento dell'obbligo dichiarativo previsto dalla legge di stabilità n. 208 del 2015. 3. In caso di inutile decorso del termine assegnato all'Amministrazione per l'adempimento, il Tribunale nomina un Commissario ad acta, individuato tra i dirigenti della medesima Amministrazione, con il compito di dare corso al pagamento, compiendo tutti gli atti necessari, a carico e spese dell'Amministrazione inadempiente, previa verifica dell'assolvimento del predetto obbligo dichiarativo. 4. Le spese per l'eventuale funzione commissariale restano a carico dell'Amministrazione inadempiente, in quanto comprese per legge nella onnicomprensività della retribuzione dirigenziale. 5. Le spese del presente giudizio seguono la soccombenza e sono poste a carico dell'inadempiente Amministrazione, tenendo conto della serialità del contenzioso.