Il diniego del permesso di soggiorno per lavoro subordinato, fondato sulla condanna per il reato di cui all'art. 14, comma 5 ter, del d. lgs 286 del 1998, è illegittimo qualora tale condanna non sia ostativa ai sensi della normativa vigente. Il giudice amministrativo, in presenza di una questione interpretativa consolidata a favore del ricorrente, è tenuto ad accogliere il ricorso e annullare il provvedimento impugnato, compensando le spese di giudizio in ragione della complessità della questione e della conseguente oscillazione degli orientamenti giurisprudenziali, salvo il rimborso del contributo unificato a carico dell'amministrazione resistente. Il principio di diritto affermato mira a garantire il rispetto del diritto del cittadino straniero al rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato, in assenza di condanne ostative, in conformità con la normativa in materia di immigrazione e con i principi costituzionali di tutela della dignità umana e del lavoro. Il giudice amministrativo, nell'esercizio del proprio sindacato, deve verificare la legittimità del provvedimento impugnato alla luce della consolidata interpretazione giurisprudenziale, senza che possano rilevare eventuali oscillazioni o incertezze applicative, al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto dei diritti fondamentali dello straniero. La pronuncia in forma semplificata, ai sensi dell'art. 74 del c.p.a., è giustificata dalla manifesta fondatezza del ricorso e dalla necessità di garantire celerità ed economia processuale, ferma restando la possibilità di un rinvio per relationem alle motivazioni di precedenti pronunce aventi il medesimo thema decidendum.