In tema di scriminante di cui all'art. 4 D.Lvo n. 288/1944, la legge non prevede che la provocazione da parte del privato possa escludere l'arbitrarietà dell'atto del pubblico ufficiale. Poiché l'istituto è giustificato dalla considerazione che sarebbe iniquo punire comportamenti costituenti una naturale reazione psicologica a gravi scorrettezze commesse da chi è preposto all'esercizio di pubbliche funzioni e stante l'obbligo del pubblico ufficiale di improntare sempre il suo comportamento a modalità di correttezza adeguate alla dignità della pubblica amministrazione, valore che non è dato al singolo funzionario di disporre neppure indirettamente, è applicabile la suddetta esimente anche quando l'arbitrarietà dell'atto del pubblico ufficiale è conseguenza della provocazione del privato. (Nella fattispecie, l'atto arbitrario del pubblico ufficiale che aveva dato causa alla reazione oltraggiosa dell'imputato costituiva, a sua volta, reazione ad espressioni inurbane di quest'ultimo. La sentenza di condanna, che aveva ritenuta l'inapplicabilità dell'esimente in quanto il comportamento arbitrario del P.U. era conseguente a provocazione del privato, è stata annullata con rinvio).