Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 10624 del 2010

ECLI:IT:TARSA:2010:10624SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine complessivo di novanta giorni previsto dall'art. 159 del D.lgs. 42/2004 per l'adozione del provvedimento di autorizzazione paesaggistica, decorrente dall'iniziale ricevimento degli atti fino alla richiesta istruttoria e dal ricevimento della documentazione integrativa richiesta fino all'adozione della decisione finale, costituisce un termine perentorio il cui mancato rispetto determina l'illegittimità del provvedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica adottato dalla Soprintendenza oltre tale termine. Il rispetto del termine procedimentale è infatti essenziale al fine di garantire la certezza dei rapporti giuridici e la tutela dell'affidamento del privato, il quale ha diritto ad ottenere una decisione entro un termine ragionevole. L'inosservanza del termine perentorio previsto dalla legge, pertanto, comporta l'annullamento del provvedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica, in quanto adottato in violazione di norme di legge poste a tutela di interessi pubblici e privati. La massima tutela dell'ambiente e del paesaggio, infatti, non può giustificare il sacrificio di altri principi fondamentali dell'azione amministrativa, quali il rispetto dei termini procedimentali e la certezza dei rapporti giuridici.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA
SEZIONE STACCATA DI SALERNO
SEZIONE SECONDA
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 21 e 26 della legge 1034/71 e successive modifiche e integrazioni,
Sul ricorso numero di registro generale 1127 del 2010, proposto da:
Societa' Sv. S.r.l., rappresentato e difeso dall'avv. Fr.Ac., con domicilio eletto presso Fr.Ac. Avv. ... in Salerno, c/o Avv. Po.;
contro
Ministero Per i Beni e ((omissis))' Culturali, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distr. Salerno, domiciliata per legge in Salerno; Comune di Cava de' Tirreni, rappresentato e difeso dall'avv. Gi.Se., con domicilio eletto presso Gi.Se. in Salerno, c/o To.; Consorzio Per L'Area di Sviluppo Industriale di Salerno, rappresentato e difeso dagli avv. Va.Br., An.Br., con domicilio eletto presso An.Br. Avv. in Salerno; Regione Campania, Presidenza del Consiglio de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.