Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini della conferma della misura cautelare, è tenuto a verificare l'adeguatezza della motivazione del provvedimento impugnato in ordine all'individuazione degli elementi di riscontro, sia oggettivi che soggettivi, idonei a sorreggere l'imputazione, senza che sia necessaria una specifica giustificazione in relazione all'attendibilità intrinseca del dichiarante, ove tale profilo non sia stato oggetto di censura nel precedente annullamento. In particolare, il giudice di merito deve puntualmente indicare quali elementi di prova siano riferibili alle modalità oggettive del fatto e quali, invece, risultino collegati alla partecipazione degli indagati, valorizzando altresì le dichiarazioni di collaboratori di giustizia, le intercettazioni e le altre fonti di prova, purché sorrette da adeguata motivazione in ordine alla loro attendibilità estrinseca.