La revoca dell'amministratore di una società di capitali ai sensi dell'art. 2409 c.c. può essere richiesta anche dai sindaci, in qualità di organo collegiale, in presenza di gravi irregolarità nella gestione, senza che sia necessario dimostrare il concreto verificarsi di un danno patrimoniale per la società. Il provvedimento di revoca, ancorché incida sulla nomina dell'amministratore effettuata dall'assemblea, non ha carattere decisorio e pertanto non è impugnabile con ricorso straordinario per cassazione, salvo per la sola statuizione sulle spese processuali, in quanto inerente a un rapporto obbligatorio autonomo rispetto al giudizio di cui all'art. 2409 c.c. La legittimazione dei sindaci a proporre il ricorso ex art. 2409 c.c. sussiste anche qualora abbiano agito in veste di organo collegiale e non uti singuli, a prescindere dalle eventuali dimissioni intervenute successivamente. Ai fini della valutazione della sussistenza delle gravi irregolarità, il giudice non è tenuto a verificare l'esistenza di un nesso di causalità tra le condotte contestate e un concreto danno patrimoniale, essendo sufficiente l'accertamento di comportamenti gestori in violazione dei doveri di diligenza e correttezza imposti agli amministratori. Inoltre, eventuali fattori esimenti, come l'inerzia della pubblica amministrazione o gli effetti della pandemia da COVID-19, non escludono di per sé la configurabilità delle gravi irregolarità, ma possono al più incidere sulla valutazione della gravità e dell'imputabilità delle condotte contestate.