La partecipazione all'associazione di tipo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., non si esaurisce nel mero dato formale dell'affiliazione, ma richiede la prestazione di un concreto apporto alla vita e all'attività del sodalizio criminale. Pertanto, la sussistenza del reato può essere desunta non solo dalle dichiarazioni del collaboratore di giustizia, purché dotate di credibilità intrinseca e adeguatamente riscontrate, ma anche da altri elementi indiziari, come l'inserimento del nominativo dell'indagato in una lista di "stipendiati" del clan, la sua soggezione ai capi dell'associazione e la disponibilità a eseguirne gli ordini, nonché l'accertamento di condotte violente e spietate, anche se commesse al di fuori del contesto mafioso, purché idonee a confermare il suo ruolo attivo e dinamico all'interno del sodalizio. Il giudice di legittimità, in sede di impugnazione, non può procedere a una rivalutazione del compendio probatorio, essendo tenuto a verificare la logicità e la ragionevolezza della motivazione adottata dal giudice di merito, senza poter sindacare le valutazioni di quest'ultimo, salvo che non siano affette da vizi logici o giuridici.