Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le espressioni offensive e ingiuriose, anche se pronunciate in un contesto di conflitto, possono integrare il reato di ingiuria qualora risultino chiaramente lesive del prestigio professionale, della dignità e del decoro della persona offesa. Inoltre, il tentativo di aggressione fisica, anche se non concretamente realizzato, può configurare il reato di minaccia, in particolare quando l'imputato irrompe con violenza nell'ufficio in cui la vittima si è rifugiata per sottrarsi al litigio. Infine, le lesioni personali, anche se non direttamente causate dalla condotta dell'imputato, possono essere a lui attribuibili ai sensi dell'art. 586 c.p. qualora siano conseguenza prevedibile e ragionevolmente evitabile della sua condotta violenta e aggressiva. Il giudice è pertanto tenuto a valutare attentamente tutti gli elementi fattuali e probatori per accertare la sussistenza di tali fattispecie delittuose, senza limitarsi ad affermazioni apodittiche o contraddittorie.