Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 9138 del 6 maggio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:9138CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il procedimento disciplinare nei confronti degli avvocati, pur rivestendo natura amministrativa e non giurisdizionale, è soggetto a principi e garanzie che ne assicurano il corretto svolgimento. In particolare, il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati, nell'esercizio della sua funzione disciplinare, è tenuto a rispettare il contraddittorio e il diritto di difesa dell'incolpato, nonché a motivare adeguatamente la propria decisione sulla base di una valutazione complessiva e ponderata degli elementi probatori acquisiti. Tuttavia, il sindacato della Corte di Cassazione su tali decisioni è limitato al controllo della legittimità formale e della logicità della motivazione, senza possibilità di riesaminare nel merito gli accertamenti di fatto compiuti dal Consiglio. Inoltre, il regime della prescrizione applicabile ai fatti disciplinari è quello vigente al momento della commissione della condotta, senza possibilità di applicare retroattivamente la disciplina più favorevole introdotta successivamente, in ossequio al principio di irretroattività della lex mitior. Infine, la mancata convocazione di tutti i componenti del Consiglio dell'Ordine o la presenza di consiglieri assenti nelle precedenti sedute non determina la nullità del procedimento, trattandosi di vizi di natura amministrativa e non giurisdizionale, sanabili con la formazione del collegio nel rispetto del numero legale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONI UNITE CIVILI

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RORDORF Renato - ((omissis)) f.f.

Dott. AMOROSO Giovanni - Presidente di Sez.

Dott. CHIARINI ((omissis)) - Presidente di Sez.

Dott. NAPOLETANO Giuseppe - Consigliere

Dott. SPIRITO Angelo - Consigliere

Dott. DIDONE Antonio - Consigliere

Dott. PETITTI Stefano - Consigliere

Dott. D'ASCOLA Pasquale - rel. Consigliere

Dott. SCARANO ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso 22398-2015 proposto da:
(OMISSIS), elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che la rappresenta e difende, per delega in calce al ricorso;
- ricorrente -
contro
PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE, CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI M…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.