La provocazione, quale causa di non punibilità prevista dall'art. 599 c.p., comma 2, può essere integrata non solo dalla condotta di stropicciamento di documenti appartenenti all'imputato, ma anche da comportamenti più gravi, come l'aggressione fisica consistente nel tirare i capelli e strattonare la persona offesa, purché tali condotte siano "ictu oculi" prive di qualsiasi giustificazione normativa o di regole di civile convivenza. Ai fini dell'operatività della causa di non punibilità, è sufficiente che la reazione dell'imputato, anche se non immediata, sia temporalmente contigua al fatto ingiusto altrui e sia condotta a termine persistendo lo stato d'ira provocato da tale fatto, senza che sia necessaria una reazione istantanea. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza della provocazione, deve tenere conto di tutti i comportamenti della persona offesa emersi nel corso del processo, anche se non dedotti nei motivi di impugnazione, ove risultino rilevanti ai fini dell'applicazione dell'esimente. Quanto alle spese processuali, il giudice di appello ha l'obbligo di motivare, anche succintamente, circa la ricorrenza o meno di "giusti motivi" ai fini della compensazione totale o parziale delle stesse, quando l'imputato abbia proposto specifico gravame sul punto.