Il provvedimento amministrativo di cessazione immediata di un'attività commerciale esercitata senza il necessario titolo autorizzatorio è legittimo qualora l'accertamento degli organi di vigilanza, compiuto con il rispetto dei principi di buona amministrazione, evidenzi in modo inequivoco lo svolgimento di tale attività in assenza delle prescritte autorizzazioni. In tali casi, l'interesse del privato a proseguire l'attività non può prevalere sull'interesse pubblico alla tutela della legalità e dell'ordine urbanistico, essendo il provvedimento di chiusura dell'esercizio commerciale adottato in conformità ai principi di proporzionalità e ragionevolezza. Pertanto, il giudice amministrativo, nel valutare la legittimità di tale provvedimento, deve verificare la correttezza e la completezza dell'istruttoria svolta dall'amministrazione, nonché l'adeguatezza della motivazione in relazione ai presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento dell'atto impugnato, senza poter sindacare nel merito le valutazioni discrezionali compiute dall'autorità competente nell'esercizio dei propri poteri di polizia amministrativa. Inoltre, la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente a ottenere una pronuncia nel merito, desumibile dal suo comportamento processuale inerte e non collaborativo, determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione dei principi di lealtà e buona fede processuale.