Il procedimento di prevenzione personale e patrimoniale consente la valutazione di elementi di prova tratti anche da indagini in corso o da precedenti procedure archiviate, al fine di accertare la pericolosità sociale del proposto e la sproporzione tra il suo tenore di vita e le sue disponibilità economiche lecite. L'attualità della pericolosità può essere desunta non solo da precedenti condanne o procedimenti penali, ma anche da recenti episodi di attività delittuosa, come il reato di usura, che rivelino la persistenza di una condotta abitualmente dedita ad attività illecite, da cui il soggetto tragga almeno in parte il proprio sostentamento economico. In tale contesto, le giustificazioni fornite dalla difesa circa la provenienza delle risorse utilizzate per gli acquisti devono essere sorrette da adeguata documentazione, in mancanza della quale il giudice può legittimamente ritenere sussistente la sproporzione tra il valore dei beni acquisiti e i redditi lecitamente dichiarati. Il sindacato di legittimità sulla decisione in materia di misure di prevenzione è limitato alla sola violazione di legge, con esclusione del vizio di motivazione, salvo i casi di motivazione apparente o del tutto inidonea a far comprendere l'iter logico seguito dal giudice.