Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve verificare criticamente l'attendibilità intrinseca ed estrinseca delle dichiarazioni accusatorie provenienti da collaboratori di giustizia, accertando che esse siano riscontrate da elementi esterni individualizzanti, anche di natura logica, che confermino la chiamata in correità o in reità e dimostrino l'elevata probabilità della responsabilità dell'indagato in relazione al fatto di reato contestato. A tal fine, il giudice deve esaminare le qualità personali, l'estrazione criminale, il ruolo svolto nelle vicende narrate e lo spessore delinquenziale dei collaboratori, al fine di valutarne la credibilità intrinseca, nonché verificare la coerenza e la convergenza delle diverse fonti dichiarative utilizzate, senza limitarsi a un mero richiamo per relationem alle risultanze istruttorie. Soltanto ove tale verifica critica consenta di ritenere le dichiarazioni accusatorie intrinsecamente attendibili e adeguatamente riscontrate, i gravi indizi di colpevolezza possono ritenersi integrati ai fini dell'adozione di una misura cautelare personale.