Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La realizzazione di opere edilizie in assenza del necessario permesso di costruire non consente la sanatoria o il condono edilizio, in quanto tali interventi non rientrano nell'ambito di applicazione delle norme che prevedono la regolarizzazione di abusi edilizi. Ciò anche qualora le opere abusive siano state realizzate in zona agricola e abbiano carattere di pertinenza o addizione funzionale all'edificio principale, in quanto per dimensioni, consistenza e dislocazione possono configurarsi come autonomi organismi edilizi, richiedenti il preventivo rilascio del titolo abilitativo. Il mero decorso del tempo e la mancata contestazione immediata da parte dell'amministrazione non consolidano l'interesse privato alla conservazione dell'abuso, trattandosi di violazione a carattere permanente. L'amministrazione, nel rigettare l'istanza di sanatoria o condono, non è tenuta a una confutazione analitica di ogni singolo argomento difensivo, essendo sufficiente una motivazione che renda percepibile la ragione del mancato accoglimento.